Спортивные и общественно-политические итоги чемпионата Европы по футболу 2012 года.
События чемпионата Европы обсуждают киевский спортивный журналист Андрей Яковин и специалист по политическим технологиям и рекламе Сергей Гайдай.
Владимир Ивахненко: Сергей, справилась ли Украина, по вашему мнению, с проведением чемпионата Европы? Можно ли назвать этот чемпионат успешным и стало ли это событие праздником для всех украинцев?
Сергей Гайдай: Как это ни банально звучит, я считаю, что справилась. Более того, я считаю, что для самих украинцев, обычных граждан, это было достаточно большой неожиданностью. Общественное мнение, которое складывалось перед Евро, которое переложило на правительство и правящий класс Украины всю ответственность за подготовку Евро, конечно же, изначально было настроено скептично. Так уж повелось, что изначально предполагалось, что мы, конечно, подготовимся хуже Польши.
Огромное количество было критики. Постоянные разговоры на кухнях – дороги не успеют сделать, ничего не подготовят, как обычно все провалится, никто сюда не приедет и т. д. А сейчас – атмосфера радости. Есть ощущение праздника. Даже невыход из своей группы сборной Украины не так трагичен.
Более того, я краем глаза слежу за тем, как мировая пресса оценивает Евро. Украина, может быть, из-за психологического эффекта – от нее никто ничего не ожидал – неожиданно стала открытием. Британская пресса пишет: приезжайте в Украину, там прекрасно! Даже в сравнении между Польшей и Украиной, мне кажется, мировое общественное мнение на стороне Украины. Мы выглядим лучше Польши. Власти пришлось очень нелегко. Помимо того, что надо было проделать огромный объем работы, помимо того, что никуда не делась коррумпированная страна, никуда не делось абсолютное отсутствие дисциплины наших строителей и т. д., но, тем не менее, надо отметить, что ощущения провала нет и близко.
Андрей Яковин: Сергей сказал абсолютную истину. Украинцы восприняли Евро и этим гордятся. Минусов просто не могло быть. Почему? Сергей говорил, что мы как младший брат Польши были. Я бы тут немножко не согласился.
Сергей Гайдай: Как бедные родственники.
Андрей Яковин: Скорее, именно так. Потому что общенациональный дух подготовки к Евро был гораздо более серьезный, чем у Польши. Это точно! Потому что поляки уже считают себя частью Европы, а мы вроде туда как стремимся. Поэтому нам нужно было что-то делать, а поляки все это делали по инерции. И то, что сделали мы, весомее сказалось в глазах Европы, чем то, что сделали поляки.
Алексей Кузнецов: Нет ли у вас ощущения, что то реноме, которое сейчас уже есть у Украины, и "антиреноме", которое есть у Польши, связано во многом с тем, что в Польшу приехали, а в Украину не приехали российские болельщики?
Сергей Гайдай: Был такой фактор. Много говорилось, что совершенно правильные действия, что так были спланированы игры, что в основном российская сборная начинала в Польше. Там хотя бы есть барьер Шенгенской зоны. Если бы игры были здесь, огромное количество хулиганов могло приехать сюда. Хотя если бы российская сборная пробилась в полуфинал и финал, мы бы вынуждены были принимать их здесь. Никто от этого не был гарантирован. Но, с другой стороны, у нас было достаточно милицейских сил, которые сегодня максимально мобилизованы – и не только по поводу Евро. У нас страна очень протестная. Последние два года прошли в сплошных протестах. Поэтому, я думаю, что наша милиция максимально подготовлена самой ситуацией. И хотя у нас нет боев на улице, но милиция, которая следит за порядком, в Украине имеются, и милиционеры отнюдь не расслаблены.
Андрей Яковин: Мне очень понравилась новая практика нашего МВД: много патрулей, очень много людей в штатском, которые просто следят за правопорядком.
Сергей Гайдай: Я заметил, что в патрулях появились невероятно симпатичные девушки-милиционеры. Не знаю, для чего это. Думаю, что просто для эстетического удовольствия туристов.
Владимир Ивахненко: Меньше половины украинской телеаудитории, как показывают данные специализированных компаний, смотрели матчи с участием сборной Украины на Евро, в то время как Польше, Германии и Италии за матчами с участием национальных команд наблюдали от 60 до 80%. С чем вы это связываете? Разве украинцы не любят футбол?
Андрей Яковин: Во время показа матчей сборной Украины на Первом национальном, уровень просмотра этого канала составил около 100%. Все, кто мог, смотрели этот канал. Я не знаю, с чем это связано, откуда такие данные.
Сергей Гайдай: Скорее всего, из-за летней поры многие проводили просмотр не у домашнего телевизора, а многие смотрели в массовых местах – в кафе, на плазмах. Это не было такое зимнее сидение дома, когда можно замерить. Через интернет смотрели.
Алексей Кузнецов: Еще до финала были опубликованы официальные цифры посещаемости матчей Евро-2012. Очень высокая средняя посещаемость на стадионах – больше 40 тыс. человек на одном матче.
Давайте попробуем сопоставить выступление сборных Украины и России. Обе команды не вышли из группы, но мне кажется, они не вышли по-разному. Ваше отношение к постчемпионатской судьбе тренеров. Дик Адвокат ушел до чемпионата фактически, Олег Блохин до чемпионата подписал новый контракт…
Андрей Яковин: Начнем с тренеров. Рыба гниет с головы. В данном случае Блохин победил Адвоката. И победил не только тем, что у него меньше зарплата, а у него гораздо выше футбольная популярность в стране. Тренер должен оставаться тренером всегда, несмотря ни на какие неприятности. Поступок Адвоката просто непонятен. Человек не зашел в раздевалку, просто не поблагодарил ребят за игру, хотя игры в последние 45 минут не было. Если сравнивать лидеров сборных Аршавина и Шевченко, – один на коне, второй… скажем, под конем. Шевченко закончил выступление в сборной на мажорной ноте, Аршавин будет их продолжать, пожелаем ему успехов.
Если брать сборные в целом, мы играли дома. Нам было легче, но обиженность Блохина, что засудили... На всех чемпионатах хозяевам помогали, их как-то тянули – и голландцев тянули, и бельгийцев тянули, и тех же португальцев. С нами получилось правило наоборот. Мы надеялись, что нам поможет какой-то спорный пенальти. Мы прекрасно понимали, что обыгрывать Францию мы не можем. Поэтому, сравнивая выступления сборной России и сборной Украины в таких моментах, нужно разбирать по деталям каждую команду. Можно найти кучу плюсов и минусов, но мы же не знаем, как на самом деле все внутри разгоралось. В раздевалку никто не заходит, кроме тренера после игры. Но Блохин переиграл Адвоката.
Владимир Ивахненко: В Украине осенью будут парламентские выборы. На многих украинских телеканалах можно видеть ролики правящей Партии регионов. Их суть, что "оранжевая" команда все развалила, а мы, Партия власти, построили новые дороги к Евро, стадионы, пустили скоростные поезда. Фактор Евро как будет играть в этой кампании? Сможет ли Партия регионов получить какие-то баллы за счет Евро?
Сергей Гайдай: Это очень спорный вопрос. Во-первых, к концу октября, когда произойдут выборы, мне кажется, Евро уже отойдет очень сильно на второй и третий план. Придет осень. Там будут совершенно другие проблемы. Во время Евро политизация, которая была до этого, и Европа, которая в связи с Юлией Тимошенко обещала к нам не приехать (политическая Европа), сейчас немножко приутихла. Потому что была сделана колоссальная ошибка – не надо путать спорт и политику. Это две разные вещи.
Есть такая забавная вещь – это мэр города. Например, в Киеве в свое время избрали мэром Черновецкого. Он отличался тем, что человек был удивительно бесхозяйственным, с моей точки зрения. Помимо каких-то политических шоу, в городе не делалось абсолютно ничего. Поэтому любой другой мэр, хотя с маленькой хозяйственной жилкой, на его фоне выглядит прекрасно. Мне кажется, эффект Евро точно такой же. Но народ хорошо понимает, а что – разве правительство должно было провалить Евро? Не надо было строить мосты? Скорее всего, восприятие другое. Слава Богу, это все нам было необходимо. Украине не хватает еще достаточно много скоростных железнодорожных веток с нормальными поездами. Страна под это заточена, как Франция. В стране еще надо строить и строить. И причем тут Евро? Надо делать независимо от Евро. Просто Евро было, извините за выражение, "волшебным пенделем". Народ именно так это и воспринимает. Я бы на месте правительства не особо надеялся на это. На самом деле, запоминается тот человек или то правительство, которое сделало нечто уникальное, что и не положено было бы делать, а оно смогло, что никто до этого не смог сделать. Это весьма спорный фактор успеха. До осени про Евро забудут, а вот политически не разрешенные кризисные моменты могут вполне всплыть.
Владимир Ивахненко: А что для украинской оппозиции тот же фактор Евро? Очевидно, она будет критиковать власть за коррупцию при подготовке к Евро? Это как-то скажется на ее шансах пройти в парламент?
Сергей Гайдай: Сразу скажу, если бы я был главным политтехнологом власти, я бы постарался несильно напирать на фактор Евро. Лучше сделать, чтобы тебя хвалили, а ты не хвалил сам себя. Ровно так же, если бы я был политтехнологом оппозиции, я бы не трогал Евро. Понятно, что все равно этого не избежать, флаг Евро будет поднят правящей партией. Но, мне кажется, что все это и с той, и с другой стороны – из серии манипуляции. Порой за всем этим скрываются некоторые настоящие политические проблемы, которые, с одной стороны, власть не решает, с другой стороны, и оппозиция сегодня показывает абсолютную свою неспособность эти политические проблемы разрешить.
Алексей Кузнецов: Есть две точки зрения, которые, как правило, активно обсуждаются при передаче той или иной стране того или иного серьезного спортивного мероприятия. Одна из них – турнир, который является, как вы сказали, "волшебным пенделем", то есть толчком для этой страны, чтобы она начала строить и развивать свою инфраструктуру. Вторая точка зрения – сначала постройте, а потом претендуйте.
Мишель Платини на пресс-конференции сказал, что, пожалуй, чемпионат Европы 2020 года УЕФА проведет в 12-13-ти городах Европы, где есть инфраструктура, а то от Лондона до Парижа добраться проще, чем от Лондона до Донецка, – явно намекая на то, что эти проблемы существовали.
Андрей Яковин: Давайте вспомним 2007 год – что у нас было. Было ровным счетом два стадиона – в Харькове и полупостроенный стадион в Донецке. Что у нас есть сейчас – перечислять можно бесконечно. Что было в Португалии, когда она получила право проведения Евро? Было все – от европейских дорог до суперстадионов. Что было в Бельгии и Голландии – тут вообще нечего сравнивать. Тут было все. Тут даже проблема не стояла в инфраструктуре. Была проблема в другом – куда всех поселить. Разрешилась проблема с помощью соседних государств.
Мишель Платини – футбольный реформатор. Есть в его словах какое-то зерно – давайте проводить чемпионаты в лучших городах, на лучших стадионах. Но я считаю, что нельзя лишать права на зрелище болельщиков, которые живут скажем, в Турции или в Грузии. В 2015 году матч за Суперкубок пройдет в Тбилиси. Это шаг в сторону страны очень позитивный. На 2020 год, по-моему, утвердят Турцию как хозяина Евро. Я считаю, что эта мысль Платини имеет право на существование, но давайте мы будем, как говорит президент ФИФА, развиваться во всех направлениях
Сергей Гайдай: Философский вопрос. Что лучше – закрыться на цивилизованном острове, построить большую стену и пускать туда только избранных, либо расширяться для того, чтобы постепенно прогресс шел. Сейчас Европа немножко расширилась. Она расширилась на Украину, благодаря чемпионату. Я надеюсь, что когда-нибудь Европой будет считаться и Россия. Причем, Россия может стать мостиком между Европой и Азией, потому что территория к этому располагает. Она расположена между Азией и Европой. Нам надо постепенно, невзирая на все политические ситуации переходить к европейскому образу жизни. Сейчас в Киеве эта зона комфорта расширилась.
Андрей Яковин: Я рад тому, что Евро состоялось. Очень приятно, что оно оставит позитивный след в памяти не только украинцев, но и европейцев, которые посетили нашу страну. Та пресса, которая была у Украины после всех матчей, после Донецка, после Львова, после Харькова и после Киева, очень позитивна. Я думаю, что сейчас Украина станет более открытой для европейцев. К нам поедут не только на футбол, но поедут и в Карпаты, и в Крым, и просто поедут смотреть на страну, общаться с украинцами. Очень позитивная динамика. Я не хочу, чтобы Евро стало козырной картой в рукаве. Я рад тому, что мы не ударили в грязь лицом перед Европой.
Сергей Гайдай: Я был бы за то, чтобы разделять мух от котлет. С точки зрения спорта – это, безусловно, праздник очень позитивный. Чисто по-человечески – очень много гостей приехало в Украину. Украина их приняла, не опозорилась. Я согласен, что Украина стала более открытой. Несколько миллионов людей все-таки приехало и, может, теперь у себя на родине сказать, что есть такая страна, где живут прекрасные люди, там не ходят медведи по улицам, народ не ходит с автоматами, там красивые женщины, прекрасная природа. А политически – надо помнить очень хорошо, что как бы ты ни проводил Евро, чтобы ты ни делал, не в этом главное. Хозяйствование и прогресс политикой не остановить. Главная задача политики – это справедливое устройство для всех. В Украине этот вопрос не решен. И пока он не решится, будет вечная проблема легитимности, не легитимности. Давайте разделим эти две проблемы и будем их по-разному решать.
События чемпионата Европы обсуждают киевский спортивный журналист Андрей Яковин и специалист по политическим технологиям и рекламе Сергей Гайдай.
Владимир Ивахненко: Сергей, справилась ли Украина, по вашему мнению, с проведением чемпионата Европы? Можно ли назвать этот чемпионат успешным и стало ли это событие праздником для всех украинцев?
Сергей Гайдай: Как это ни банально звучит, я считаю, что справилась. Более того, я считаю, что для самих украинцев, обычных граждан, это было достаточно большой неожиданностью. Общественное мнение, которое складывалось перед Евро, которое переложило на правительство и правящий класс Украины всю ответственность за подготовку Евро, конечно же, изначально было настроено скептично. Так уж повелось, что изначально предполагалось, что мы, конечно, подготовимся хуже Польши.
Огромное количество было критики. Постоянные разговоры на кухнях – дороги не успеют сделать, ничего не подготовят, как обычно все провалится, никто сюда не приедет и т. д. А сейчас – атмосфера радости. Есть ощущение праздника. Даже невыход из своей группы сборной Украины не так трагичен.
Более того, я краем глаза слежу за тем, как мировая пресса оценивает Евро. Украина, может быть, из-за психологического эффекта – от нее никто ничего не ожидал – неожиданно стала открытием. Британская пресса пишет: приезжайте в Украину, там прекрасно! Даже в сравнении между Польшей и Украиной, мне кажется, мировое общественное мнение на стороне Украины. Мы выглядим лучше Польши. Власти пришлось очень нелегко. Помимо того, что надо было проделать огромный объем работы, помимо того, что никуда не делась коррумпированная страна, никуда не делось абсолютное отсутствие дисциплины наших строителей и т. д., но, тем не менее, надо отметить, что ощущения провала нет и близко.
Андрей Яковин: Сергей сказал абсолютную истину. Украинцы восприняли Евро и этим гордятся. Минусов просто не могло быть. Почему? Сергей говорил, что мы как младший брат Польши были. Я бы тут немножко не согласился.
Сергей Гайдай: Как бедные родственники.
Андрей Яковин: Скорее, именно так. Потому что общенациональный дух подготовки к Евро был гораздо более серьезный, чем у Польши. Это точно! Потому что поляки уже считают себя частью Европы, а мы вроде туда как стремимся. Поэтому нам нужно было что-то делать, а поляки все это делали по инерции. И то, что сделали мы, весомее сказалось в глазах Европы, чем то, что сделали поляки.
Алексей Кузнецов: Нет ли у вас ощущения, что то реноме, которое сейчас уже есть у Украины, и "антиреноме", которое есть у Польши, связано во многом с тем, что в Польшу приехали, а в Украину не приехали российские болельщики?
Сергей Гайдай: Был такой фактор. Много говорилось, что совершенно правильные действия, что так были спланированы игры, что в основном российская сборная начинала в Польше. Там хотя бы есть барьер Шенгенской зоны. Если бы игры были здесь, огромное количество хулиганов могло приехать сюда. Хотя если бы российская сборная пробилась в полуфинал и финал, мы бы вынуждены были принимать их здесь. Никто от этого не был гарантирован. Но, с другой стороны, у нас было достаточно милицейских сил, которые сегодня максимально мобилизованы – и не только по поводу Евро. У нас страна очень протестная. Последние два года прошли в сплошных протестах. Поэтому, я думаю, что наша милиция максимально подготовлена самой ситуацией. И хотя у нас нет боев на улице, но милиция, которая следит за порядком, в Украине имеются, и милиционеры отнюдь не расслаблены.
Андрей Яковин: Мне очень понравилась новая практика нашего МВД: много патрулей, очень много людей в штатском, которые просто следят за правопорядком.
Сергей Гайдай: Я заметил, что в патрулях появились невероятно симпатичные девушки-милиционеры. Не знаю, для чего это. Думаю, что просто для эстетического удовольствия туристов.
Владимир Ивахненко: Меньше половины украинской телеаудитории, как показывают данные специализированных компаний, смотрели матчи с участием сборной Украины на Евро, в то время как Польше, Германии и Италии за матчами с участием национальных команд наблюдали от 60 до 80%. С чем вы это связываете? Разве украинцы не любят футбол?
Андрей Яковин: Во время показа матчей сборной Украины на Первом национальном, уровень просмотра этого канала составил около 100%. Все, кто мог, смотрели этот канал. Я не знаю, с чем это связано, откуда такие данные.
Сергей Гайдай: Скорее всего, из-за летней поры многие проводили просмотр не у домашнего телевизора, а многие смотрели в массовых местах – в кафе, на плазмах. Это не было такое зимнее сидение дома, когда можно замерить. Через интернет смотрели.
Алексей Кузнецов: Еще до финала были опубликованы официальные цифры посещаемости матчей Евро-2012. Очень высокая средняя посещаемость на стадионах – больше 40 тыс. человек на одном матче.
Давайте попробуем сопоставить выступление сборных Украины и России. Обе команды не вышли из группы, но мне кажется, они не вышли по-разному. Ваше отношение к постчемпионатской судьбе тренеров. Дик Адвокат ушел до чемпионата фактически, Олег Блохин до чемпионата подписал новый контракт…
Андрей Яковин: Начнем с тренеров. Рыба гниет с головы. В данном случае Блохин победил Адвоката. И победил не только тем, что у него меньше зарплата, а у него гораздо выше футбольная популярность в стране. Тренер должен оставаться тренером всегда, несмотря ни на какие неприятности. Поступок Адвоката просто непонятен. Человек не зашел в раздевалку, просто не поблагодарил ребят за игру, хотя игры в последние 45 минут не было. Если сравнивать лидеров сборных Аршавина и Шевченко, – один на коне, второй… скажем, под конем. Шевченко закончил выступление в сборной на мажорной ноте, Аршавин будет их продолжать, пожелаем ему успехов.
Если брать сборные в целом, мы играли дома. Нам было легче, но обиженность Блохина, что засудили... На всех чемпионатах хозяевам помогали, их как-то тянули – и голландцев тянули, и бельгийцев тянули, и тех же португальцев. С нами получилось правило наоборот. Мы надеялись, что нам поможет какой-то спорный пенальти. Мы прекрасно понимали, что обыгрывать Францию мы не можем. Поэтому, сравнивая выступления сборной России и сборной Украины в таких моментах, нужно разбирать по деталям каждую команду. Можно найти кучу плюсов и минусов, но мы же не знаем, как на самом деле все внутри разгоралось. В раздевалку никто не заходит, кроме тренера после игры. Но Блохин переиграл Адвоката.
Владимир Ивахненко: В Украине осенью будут парламентские выборы. На многих украинских телеканалах можно видеть ролики правящей Партии регионов. Их суть, что "оранжевая" команда все развалила, а мы, Партия власти, построили новые дороги к Евро, стадионы, пустили скоростные поезда. Фактор Евро как будет играть в этой кампании? Сможет ли Партия регионов получить какие-то баллы за счет Евро?
Сергей Гайдай: Это очень спорный вопрос. Во-первых, к концу октября, когда произойдут выборы, мне кажется, Евро уже отойдет очень сильно на второй и третий план. Придет осень. Там будут совершенно другие проблемы. Во время Евро политизация, которая была до этого, и Европа, которая в связи с Юлией Тимошенко обещала к нам не приехать (политическая Европа), сейчас немножко приутихла. Потому что была сделана колоссальная ошибка – не надо путать спорт и политику. Это две разные вещи.
Есть такая забавная вещь – это мэр города. Например, в Киеве в свое время избрали мэром Черновецкого. Он отличался тем, что человек был удивительно бесхозяйственным, с моей точки зрения. Помимо каких-то политических шоу, в городе не делалось абсолютно ничего. Поэтому любой другой мэр, хотя с маленькой хозяйственной жилкой, на его фоне выглядит прекрасно. Мне кажется, эффект Евро точно такой же. Но народ хорошо понимает, а что – разве правительство должно было провалить Евро? Не надо было строить мосты? Скорее всего, восприятие другое. Слава Богу, это все нам было необходимо. Украине не хватает еще достаточно много скоростных железнодорожных веток с нормальными поездами. Страна под это заточена, как Франция. В стране еще надо строить и строить. И причем тут Евро? Надо делать независимо от Евро. Просто Евро было, извините за выражение, "волшебным пенделем". Народ именно так это и воспринимает. Я бы на месте правительства не особо надеялся на это. На самом деле, запоминается тот человек или то правительство, которое сделало нечто уникальное, что и не положено было бы делать, а оно смогло, что никто до этого не смог сделать. Это весьма спорный фактор успеха. До осени про Евро забудут, а вот политически не разрешенные кризисные моменты могут вполне всплыть.
Владимир Ивахненко: А что для украинской оппозиции тот же фактор Евро? Очевидно, она будет критиковать власть за коррупцию при подготовке к Евро? Это как-то скажется на ее шансах пройти в парламент?
Сергей Гайдай: Сразу скажу, если бы я был главным политтехнологом власти, я бы постарался несильно напирать на фактор Евро. Лучше сделать, чтобы тебя хвалили, а ты не хвалил сам себя. Ровно так же, если бы я был политтехнологом оппозиции, я бы не трогал Евро. Понятно, что все равно этого не избежать, флаг Евро будет поднят правящей партией. Но, мне кажется, что все это и с той, и с другой стороны – из серии манипуляции. Порой за всем этим скрываются некоторые настоящие политические проблемы, которые, с одной стороны, власть не решает, с другой стороны, и оппозиция сегодня показывает абсолютную свою неспособность эти политические проблемы разрешить.
Алексей Кузнецов: Есть две точки зрения, которые, как правило, активно обсуждаются при передаче той или иной стране того или иного серьезного спортивного мероприятия. Одна из них – турнир, который является, как вы сказали, "волшебным пенделем", то есть толчком для этой страны, чтобы она начала строить и развивать свою инфраструктуру. Вторая точка зрения – сначала постройте, а потом претендуйте.
Мишель Платини на пресс-конференции сказал, что, пожалуй, чемпионат Европы 2020 года УЕФА проведет в 12-13-ти городах Европы, где есть инфраструктура, а то от Лондона до Парижа добраться проще, чем от Лондона до Донецка, – явно намекая на то, что эти проблемы существовали.
Андрей Яковин: Давайте вспомним 2007 год – что у нас было. Было ровным счетом два стадиона – в Харькове и полупостроенный стадион в Донецке. Что у нас есть сейчас – перечислять можно бесконечно. Что было в Португалии, когда она получила право проведения Евро? Было все – от европейских дорог до суперстадионов. Что было в Бельгии и Голландии – тут вообще нечего сравнивать. Тут было все. Тут даже проблема не стояла в инфраструктуре. Была проблема в другом – куда всех поселить. Разрешилась проблема с помощью соседних государств.
Мишель Платини – футбольный реформатор. Есть в его словах какое-то зерно – давайте проводить чемпионаты в лучших городах, на лучших стадионах. Но я считаю, что нельзя лишать права на зрелище болельщиков, которые живут скажем, в Турции или в Грузии. В 2015 году матч за Суперкубок пройдет в Тбилиси. Это шаг в сторону страны очень позитивный. На 2020 год, по-моему, утвердят Турцию как хозяина Евро. Я считаю, что эта мысль Платини имеет право на существование, но давайте мы будем, как говорит президент ФИФА, развиваться во всех направлениях
Сергей Гайдай: Философский вопрос. Что лучше – закрыться на цивилизованном острове, построить большую стену и пускать туда только избранных, либо расширяться для того, чтобы постепенно прогресс шел. Сейчас Европа немножко расширилась. Она расширилась на Украину, благодаря чемпионату. Я надеюсь, что когда-нибудь Европой будет считаться и Россия. Причем, Россия может стать мостиком между Европой и Азией, потому что территория к этому располагает. Она расположена между Азией и Европой. Нам надо постепенно, невзирая на все политические ситуации переходить к европейскому образу жизни. Сейчас в Киеве эта зона комфорта расширилась.
Андрей Яковин: Я рад тому, что Евро состоялось. Очень приятно, что оно оставит позитивный след в памяти не только украинцев, но и европейцев, которые посетили нашу страну. Та пресса, которая была у Украины после всех матчей, после Донецка, после Львова, после Харькова и после Киева, очень позитивна. Я думаю, что сейчас Украина станет более открытой для европейцев. К нам поедут не только на футбол, но поедут и в Карпаты, и в Крым, и просто поедут смотреть на страну, общаться с украинцами. Очень позитивная динамика. Я не хочу, чтобы Евро стало козырной картой в рукаве. Я рад тому, что мы не ударили в грязь лицом перед Европой.
Сергей Гайдай: Я был бы за то, чтобы разделять мух от котлет. С точки зрения спорта – это, безусловно, праздник очень позитивный. Чисто по-человечески – очень много гостей приехало в Украину. Украина их приняла, не опозорилась. Я согласен, что Украина стала более открытой. Несколько миллионов людей все-таки приехало и, может, теперь у себя на родине сказать, что есть такая страна, где живут прекрасные люди, там не ходят медведи по улицам, народ не ходит с автоматами, там красивые женщины, прекрасная природа. А политически – надо помнить очень хорошо, что как бы ты ни проводил Евро, чтобы ты ни делал, не в этом главное. Хозяйствование и прогресс политикой не остановить. Главная задача политики – это справедливое устройство для всех. В Украине этот вопрос не решен. И пока он не решится, будет вечная проблема легитимности, не легитимности. Давайте разделим эти две проблемы и будем их по-разному решать.